EXTRAITS DES ÉCOUTES QUI ONT CONDUIT À LA MISE EN EXAMEN DE NICOLAS SARKOZY

JUSTICE - Nicolas Sarkozy, mis en examen pour corruption, a bien promis au téléphone d'intervenir pour aider le haut magistrat Gilbert Azibert à obtenir un poste de prestige à Monaco, avant de renoncer subitement, selon des extraits d'écoutes diffusées par Le Monde samedi 12 juillet.

Selon ces extraits, l'ex-chef de l'Etat et son avocat Thierry Herzog évoquent plusieurs fois le désir de Gilbert Azibert, alors en poste à la Cour de cassation, d'être nommé dans la Principauté. Or, Gilbert Azibert a lui aussi été mis en examen, soupçonné d'avoir obtenu des informations couvertes par le secret et renseigné le camp Sarkozy dans l'affaire Bettencourt.

Lire aussi : Que signifient les 3 charges retenues contre Sarkozy (et ce qu'il risque)

"Je l'aiderai", dit Nicolas Sarkozy à Me Herzog le 5 février, sur un téléphone acheté sous le faux nom de Paul Bismuth. "Moi, je le fais monter." Et l'ancien président d'ajouter: "appelle-le aujourd'hui en disant que je m'en occuperai parce que moi je vais à Monaco et je verrai le prince".

Le 24 février, dans une nouvelle conversation, Nicolas Sarkozy annonce à son avocat que son intervention est imminente: "tu peux lui dire que je vais faire la démarche auprès du ministre d'Etat demain ou après-demain".

Le lendemain, les choses se précisent encore: "je voulais te dire, pour que tu puisses le dire à Gilbert Azibert, que j'ai rendez-vous à midi avec Michel Roger, le ministre d'Etat de Monaco (...) Je t'appellerai pour te dire ce qu'il en est".

Au courant des écoutes, "ils auraient donc adapté leur discours"

Mais finalement, Nicolas Sarkozy rappelle son avocat le 26 février, cette fois sur son téléphone "officiel", celui dont les enquêteurs pensent qu'il savait qu'il était sur écoute. L'ancien président affirme alors qu'il a renoncé: "j'ai trouvé que ça ferait un peu ridicule donc j'ai préféré ne pas en parler", dit-il notamment. Quelques minutes plus tard, Nicolas Sarkozy et Thierry Herzog vont avoir une conversation similaire, mais sur leur portable secret, selon Le Monde.

D'après le quotidien, les enquêteurs "pensent avoir établi" que Nicolas Sarkozy et son avocat ont appris le 25 février que la ligne secrète était aussi sur écoute et qu'"ils auraient donc adapté leur discours" et "éventuellement, leurs actes". "M. Azibert était candidat à un poste à Monaco. Il ne l'a pas eu. Me Thierry Herzog m'a demandé si je pouvais faire une démarche. je n'ai pas fait cette démarche", avait expliqué à propos de l'affaire Nicolas Sarkozy lors d'une interview donnée quelques heures après sa mise en examen.

Lire aussi : BLOG - La mise en examen de Nicolas Sarkozy ? Une banalité procédurale

Toujours selon Le Monde, le ministre d'Etat de Monaco, Michel Roger, a confirmé aux enquêteurs que Nicolas Sarkozy l'avait appelé au téléphone le 25 février mais qu'il n'avait pas évoqué Gilbert Azibert.

L'information judiciaire pour trafic d'influence et violation du secret de l'instruction, élargie ensuite à des faits de corruption, avait été ouverte le 26 février. Le délit de corruption peut être constitué par une simple promesse en faveur d'une personne dépositaire de l'autorité publique pour la pousser à agir en vue d'obtenir un avantage.

LE HUFF

[Read more]

JEAN-MARIE LE PEN: FERME TA GUEULE

Le grand linguiste Sylvain Chazot – vous ne le connaissez pas ? – introduit son article sur « Le Lab » d’Europe 1 par une définition du dernier mot qui fait peur : fournée.

DOIT PAS ÊTRE CONTENTE

Ce grand lecteur du Larousse est hélas un peu paresseux. Il se contente de la définition la plus terre à terre et feint ignorer son sens figuré, pourtant défini clairement par son précieux Larousse, quelques lignes plus bas  : « Ensemble de personnes appelées aux mêmes fonctions, aux mêmes dignités ». Trop subtil pour son lectorat, sans doute. On retiendra la cuisson au four.

Dans les lignes qui suivent, le scrupuleux Chazot rappelle les propos criminels. L’accusé se nomme Jean-Marie Le Pen. Comme on le rappelle plus loin dans l’article, c’est un multirécidiviste. Son dernier crime ? Citer une liste de saltimbanques engagés ayant juré, bien décidés à combattre le peuple de France pour retrouver un climat politique sain – où chaque citoyen aurait le bon goût de voter selon leurs désirs – ayant juré, donc, de sanctionner le peuple de France en s’exilant loin de ses terres nauséabondes, privant ainsi tragiquement la France de leur vitale présence (mais pas tout de suite).

Le Pen, dans un élan de violence inouï, piaffant d’un rire sardonique, se proposait alors, à l’évocation du dernier chef d’escadrille Patrick Bruel, d’en faire « une fournée la prochaine fois ».

Nous sommes ici devant un cas d’école de tentative de crime contre l’Humanité avec préméditation. Le procureur Chazot le démontre magistralement : Jean-Marie Le Pen nourrit explicitement l’abominable dessein de faire rôtir la fine fleur du showbiz français.

Les rédactions commencent à s’indigner. On exige de fermes condamnations. Au Front National, le vice-président Louis Aliot s’incline. Le site du parti retire l’abominable vidéo. L’affaire est grave.

Bon prince, Monsieur Chazot ne rappelle pas le précédent « Durafour crématoire » que tout Français garde en mémoire, surexploité qu’il fut par le journalisme du néant depuis 25 ans, mais dont personne ne rappelle jamais que le calembour assassin venait en réponse à l’appel pacifiste du ministre Durafour à « exterminer le Front National ».

Comme toujours, les ficelles sont grosses, si énormes même qu’elles ne menacent toujours pas de rompre après trente ans d’un usage intensif. Comme au premier jour, elles agitent l’épouvantail à nigauds et il est bien décrété que, en dépit de sa bonhomie acquise avec l’âge, et de son physique de sémillant grand-père, Jean-Marie Le Pen devra éternellement faire peur aux petits enfants de la République.

BVOLTAIRE  

[Read more]

LE ZAP INFOS

[Read more]

NICOLAS SARKOZY ET LA STASI SOCIALISTE

PARIS (Reuters) – Nicolas Sarkozy rompt le silence pour répondre aux accusations qui l’ont visé depuis qu’il a quitté le pouvoir en mai 2012 et dénonce des méthodes dignes de la Stasi, la police politique de l’ex-RDA, après la mise sous écoute de ses téléphones.

Dans une tribune au Figaro à paraître vendredi, l’ancien chef de l’Etat dénonce une « violence inédite » à son égard et accuse indirectement l’exécutif et les ministres de la Justice et de l’Intérieur de violer des « principes fondamentaux ».

« Les juges entendent les discussions que j’ai avec les responsables politiques français et étrangers. Les conversations avec mon avocat ont été enregistrées sans la moindre gêne », écrit-il.

Pour Nicolas Sarkozy, « l’ensemble fait l’objet de retranscriptions écrites dont on imagine aisément qui sont les destinataires ! ».

« Aujourd’hui encore, toute personne qui me téléphone doit savoir qu’elle sera écoutée. Vous lisez bien. Ce n’est pas un extrait du merveilleux film La Vie des autres sur l’Allemagne de l’Est et les activités de la Stasi. Il ne s’agit pas des agissements de tel dictateur dans le monde à l’endroit de ses opposants. Il s’agit de la France », écrit-il.

Le site d’informations Mediapart a révélé mardi la teneur de sept écoutes effectuées sur la ligne téléphonique ouverte de Nicolas Sarkozy sous une fausse identité et qui ont poussé la justice à ouvrir une information judiciaire pour « trafic d’influence ».

(Gérard Bon, édité par Yves Clarisse)

BVOLTAIRE  

[Read more]

TAUBIRA MENTEUSE EST CUITE

Christiane Taubira a peur. Pas des Veilleurs qui campent devant son ministère, dont elle ne comprend ni la motivation ni les objectifs – et comment le pourrait-elle ? Non. Christiane Taubira a peur de son propre amateurisme, de son illégitimité dans les ors de la République.

On a beau se prendre pour la bégum alors qu’on n’a comme seul fait d’armes d’avoir été indépendantiste guyanaise contre la France, il y a un moment où le déguisement se voit comme le nez au milieu de la figure.

Christiane Taubira a peur, et comme tout ministre qui a peur, elle enchaîne les erreurs.

La première d’entre elles a été de conserver son ton hautain de donneuse de leçons lors de son interview sur TF1. On peut s’amuser à réciter un catéchisme dogmatique et ridicule lorsqu’on est au faîte de sa puissance. Lorsqu’on est pris les doigts dans la barbouzerie, mieux vaut jouer l’humilité. Mais l’humilité et Taubira, il y a bien longtemps que c’est une histoire de divorce.

Deuxième erreur : alors que son explication alambiquée et incompréhensible avait finalement été plus ou moins contredite par un Jean-Marc Ayrault plus que gêné aux entournures, madame le ministre s’enterre un peu plus en insistant sur un « Je ne savais pas » qu’elle croit encore salvateur.

Et pour appuyer ses propos, la voici qui brandit des courriers… Oh… de loin, comme ça… bien sûr ; sachant ce qu’il y a dedans, elle n’en distribue quand même pas des copies à la presse… non… juste à bout de bras.. comme ça.. le logo de la République, du texte, des signatures.

Et là, c’est le drame.

Christiane Taubira ne le sait peut-être pas, mais, de nos jours, les photographes sont équipés de machines de guerre à la finesse incomparable… et donc, brandir un papier devant leurs objectifs revient à leur proposer de le scanner !

Petit envoi rapide à la rédac’ des fichiers en haute-déf’, et l’on découvre – avec le sourire – que dans les lettres utilisées par l’indépendantiste guyanaise pour prouver qu’elle ne savait rien, n’était tenue au courant de rien, le magistrat Philippe Lagauche rappelle au garde des Sceaux qu’il lui est « régulièrement rendu compte » de la procédure !

Lorsqu’elle dit, ce mercredi : « Je n’ai pas et je n’ai toujours pas d’informations concernant la date, la durée et le contenu des interceptions judiciaires », il est écrit, dans le détail et par le menu, exactement l’inverse dans les lettres qu’elle produit à l’appui de ses dires.

Le cynisme de cette femme atteint un tel niveau qu’il la rend elle-même aveugle. À la suite des luttes sociétales autour de la dénaturation du mariage, Christiane Taubira a voulu se donner une image de passionaria, à la Simone Veil.

Elle-même y a cru. Elle est cuite.

BVOLTAIRE   

[Read more]

LE GOUVERNEMENT SAVAIT SUR SARKOZY

PARIS (Reuters) – Le Premier ministre, Jean-Marc Ayrault, a reconnu mardi que la ministre de la Justice et lui-même avaient été informés du placement sur écoutes de Nicolas Sarkozy, sans en connaître le contenu, ce qui contredit les dires de Christiane Taubira.

L’UMP demande à François Hollande de « s’expliquer devant les Français » sur une « affaire d’Etat qui s’apparente à un véritable espionnage politique ».

Le chef de l’Etat, dans une lettre au président de l’Union syndicale de la magistrature (USM), Christophe Régnard, déclare qu’il ne lui appartient pas « en vertu du principe de la séparation des pouvoirs, de [s]‘immiscer d’une quelconque manière dans une affaire judiciaire en cours ».

Tant le bâtonnier de Paris, qui proteste contre ces écoutes, que le président de l’USM, qui soutient les magistrats instructeurs, en avaient appelé au chef de l’Etat dans cette affaire. François Hollande se dit seulement prêt à les recevoir.

Le Premier ministre avait auparavant démenti toute « immixtion » de l’exécutif dans l’instruction contre Nicolas Sarkozy, sans convaincre la droite, qui dénonce une entreprise de déstabilisation à 15 jours des municipales.

Il a toutefois reconnu mardi soir au journal de 20 heures de France 2 que lui-même et la ministre de la Justice avaient été informés du placement sur écoutes de l’ancien président et de son avocat Me Thierry Herzog à l’ouverture, le 26 février, par le parquet général d’une instruction judiciaire pour « trafic d’influence et violation du secret de l’instruction ».

Le chef du gouvernement a souligné que ni lui ni Christiane Taubira, qui a affirmé lundi sur France Info et TF1 ne pas avoir été au courant des écoutes avant un article du Monde de vendredi dernier, n’étaient informés de leur contenu.

Selon Le Canard enchaîné, à paraître mercredi, le parquet général a transmis le 26 février une synthèse des écoutes à la ministre de la Justice.

« CE N’EST PAS COMME AVANT »

« La garde des Sceaux a reçu une information, que j’ai eue moi-même ensuite, qu’il y avait une nouvelle information judiciaire qui avait été ouverte sur des faits extrêmement graves. C’est à cette occasion qu’on l’a appris » (le placement sur écoutes), a expliqué Jean-Marc Ayrault.

Lundi soir, sur TF1, Christiane Taubira avait déclaré : « Je n’avais pas l’information avant » les révélations du Monde le 7 mars sur la mise sur écoutes de Nicolas Sarkozy.

La ministre de la Justice a diffusé fin janvier une circulaire aux parquets précisant les remontées d’information en fonction de la gravité des faits et de la personnalité de leurs auteurs ou victimes.

Jugeant l’affaire d’une « grande gravité », le chef de file des députés UMP Christian Jacob avait demandé à Jean-Marc Ayrault de convoquer le Parlement actuellement en congés pour s’expliquer.

L’ex-Premier ministre UMP François Fillon a réclamé pour sa part une commission d’enquête parlementaire. « C’est la seule manière de sortir de la confrontation des positions », a-t-il dit à des journalistes.

Ces demandes ont été rejetées par le Premier ministre.

« Demander au Parlement de s’occuper des affaires de justice mais dans quelle République sommes-nous ? », a-t-il déclaré à la sortie d’une réunion du groupe socialiste à l’Assemblée.

« Les comportements ont changé et certains s’imaginent que c’est comme avant. Ce n’est pas comme avant, ce n’est plus comme du temps de Nicolas Sarkozy », a-t-il ajouté, en reprenant le leitmotiv de l’ensemble des dirigeants socialistes.

Bruno Le Roux, le président du groupe PS à l’Assemblée nationale, a rappelé que le Parlement ne pouvait pas enquêter quand des faits sont instruits par la justice.

« On voit bien qu’il s’agit d’une manoeuvre de diversion. Comment pourrait-on faire une commission d’enquête à l’Assemblée, a fortiori une réunion même du Parlement, sur ce qui est une enquête de justice ? », a-t-il dit à Reuters.

(Elizabeth Pineau, édité par Yves Clarisse)

BVOLTAIRE 

[Read more]

QUAND LES SOCIALISTES DEMANDENT AUX ENFANTS SI ILS SE MASTURBENT !

[Read more]

PACK DE JEUX GRATUITS SOUS WINDOWS !

Bon, vous connaissez tous The Humble Indie Bundle qui propose régulièrement un pack de jeux indépendant pour pas très cher ?

Et bien, voici venu The Free Bundle qui reprend exactement le même concept sauf que c'est entièrement gratuit !

Actuellement, les 5 jeux à l'affiche proposés dans ce pack sont :

• Nitronic Rush
• Ascension
• Celestial Mechanica
• Iamscared
• Abobo Big’s Adventure (dont j'ai déjà parlé)

Bonne initiative qui présente quand même un petit bémol. Tous ces jeux fonctionnent uniquement sous Windows, à part Celestial Mechanica et Abobo qui existent en version OSX.

Korben     

[Read more]

HOLLANDE MENTEUR EXEMPLAIRE

UN PRÉSIDENT DE LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE QUI SE VOULAIT ÊTRE EXEMPLAIRE EN TOUT.

UN PRÉSIDENT NORMAL COMME IL DISAIT.

[Read more]

FIN DES COTISATIONS FAMILLES EN 2017 POUR LES ENTREPRISES

Le 14 janvier 2014

PARIS (Reuters) – Les entreprises ne financeront plus la branche famille de la Sécurité sociale d’ici 2017, a annoncé mardi François Hollande, en s’engageant à poursuivre la baisse du coût du travail en France amorcée par le crédit d’impôt compétitivité emploi (CICE).

Dans la déclaration préliminaire à sa troisième conférence de presse, le chef de l’Etat a indiqué que le coup d’envoi des travaux du « pacte de responsabilité » proposé aux entreprises lors de ses récents voeux aux Français serait donné le 21 janvier, avec comme première étape le lancement des assises de la fiscalité avant la fin du mois.

Le premier chantier de ce pacte porte sur la baisse du coût du travail, amorcée avec le CICE qui porte sur l’équivalent de 20 milliards d’euros d’allègements de charges.

« Je fixe un nouvel objectif, c’est que d’ici 2017, pour les entreprises et pour les travailleurs indépendants, ce soit la fin des cotisations familiales, ça représente 30 milliards d’euros de charges », a dit François Hollande.

S’agissant de la fiscalité des entreprises, le président de la République a annoncé sa volonté de supprimer le nombre des taxes, avec comme exigence « l’investissement et l’emploi ».

Il a enfin déclaré que les contreparties négociées avec les entreprises comporteraient des objectifs chiffrés d’embauches « définis au niveau national et déclinés par branches ».

Service France, édité par Gilles Trequesser

BVOLTAIRE 

[Read more]

UNE CIRCULAIRE POUR INTERDIRE DIEUDONNÉ

Le 6 janvier 2014

PARIS (Reuters) – Le gouvernement a finalisé lundi la rédaction d’une circulaire à destination des maires et des préfets dans le but d’empêcher la « banalisation des propos antisémites » dans les spectacles de l’humoriste Dieudonné, a annoncé Matignon.

Dieudonné M’Bala M’Bala, qui entame jeudi à Nantes une tournée en France, a été condamné plusieurs fois pour incitation à la haine raciale.

« A l’occasion de leur réunion hebdomadaire, le Premier ministre et le ministre de l’Intérieur ont finalisé la circulaire concernant les spectacles de Dieudonné. Celle-ci permettra de prendre des dispositions pour empêcher la banalisation des propos antisémites », a annoncé Matignon.

« Les maires et les préfets pourront ainsi prendre les décisions nécessaires avant la tournée de Dieudonné », a-t-on ajouté.

Dans le Journal du Dimanche, Manuel Valls a jugé Dieudonné « profondément anti-juif », alors que se multiplient les appels à une interdiction des spectacles de l’humoriste.

« Contre lui, il faut mener un combat politique de mobilisation de la société », a estimé le ministre de l’Intérieur, pour qui poser la question de l’interdiction est « une manière de pousser le débat ».

Il n’est pas juridiquement possible de décréter une interdiction au niveau national mais les préfets auront pour consigne d’apprécier s’il y a nécessité ou non de le faire dans leur département, en fonction des risques de troubles à l’ordre public, a-ton expliqué dans l’entourage du ministre.

Le président de l’association des Fils et filles des déportés juifs de France, Serge Klarsfeld, a lancé un appel à manifester mercredi devant le Zénith de Nantes, où plus de 5.000 personnes sont attendues le lendemain pour le spectacle de Dieudonné.

L’artiste a été condamné sept fois pour incitation à la haine raciale et des associations de lutte contre le racisme l’accusent d’avoir organisé sa propre insolvabilité pour ne pas payer les amendes.

Elizabeth Pineau, avec Emmanuel Jarry, édité par Jean-Baptiste Vey

BVOLTAIRE   

[Read more]

CADEAUX HOLLANDE: AUGMENTATION 2014

Ainsi, François Hollande a dit vrai : le changement, c’est maintenant ! Ou plutôt, aujourd’hui 1er janvier… Comme tous les ans et sous tous les gouvernements, reconnaissons-le.

Oui, les prix changent, comme prévu et annoncé de longue date… Discrète « vaporisation » pour la galerie, mais coup de matraque fiscale pour l’envers du décor de notre vie quotidienne. Car les augmentations de ce jour de l’An touchent tout le monde directement ou indirectement (à l’exception notable des non-fumeurs, mais les augmentations successives du paquet de cigarettes n’ont jamais attendu l’année nouvelle pour se faire). Timbres, TVA, transports, électricité, santé : rajoutées les unes aux autres, la note est salée pour tout le monde.

On a déjà beaucoup écrit, et beaucoup dénoncé sur Boulevard Voltairenotamment, l’entourloupe du quotient familial : « En passant de 2.000 à 1.500 euros, il va mécaniquement augmenter l’impôt des foyers avec enfants de 13 %. Le gouvernement a parlé d’un surplus moyen de 64 euros, mais pour certains le surcoût ira jusqu’à 500 euros par enfant », précise le siteboursier.com.

Comme pour les fumeurs, notez, seuls les parents sont concernés. Oui, mais ça fait du monde quand même… Et si le train de vie des familles va en pâtir, le sacro-saint droit à être soigné dans les meilleures conditions, celui dont on nous rebat tant les oreilles à la moindre occasion, va également pâtir du changement socialiste ce 1er janvier 2014, les cotisations de complémentaires santé étant désormais fiscalisées…

Et puis l’augmentation des factures d’électricité (environ 2 %) à laquelle s’ajoutent les variations de TVA (le gaz et l’électricité passent ainsi de 19,6 % à 20 %) ; et puis les transports en commun (3 % de plus en Île-de-France) ; et puis, et puis… Bon, arrêtons là cet inventaire à la Prévert qui finirait par inciter certains à travailler encore moins, si ce n’est plus du tout, pour faire des économies : dans un moment de découragement ou de gueule de bois d’après-réveillon, on finirait peut-être par se demander si ce principe par l’absurde ne serait pas une solution comme une autre…

D’autant que des « travailleurs », l’Union européenne n’en manque pas, et en ce jour béni des fous qui nous gouvernent, bienvenue aux Bulgares et Roumains, membres de l’UE depuis 2007, désormais libres de venir travailler en France au nom du principe de la libre circulation des travailleurs européens.

Quand on pense que certains nous ont assuré, des décennies durant, que l’immigration était nécessaire, sinon vitale, pour assurer le travail que nous ne voulions plus faire, puis ensuite pour payer nos retraites si confortables, voire pour pallier le vieillissement de nos populations d’origine… À moins que ce ne soit pour… payer nos impôts ?

Elle est pas bonne, celle-là ?

BVOLTAIRE  

[Read more]

Dieudonné versus Valls

Bon allez, vidéo  Dieudonné répond à Valls 2

[Read more]

Martine Aubry un petit coup oui mais non !

En prévision des municipales, les équipes du Parisien arpentent les grandes villes de France. Mardi, ils avaient posé leurs valises à Lille – y compris au Carlton où, chaque nuit, on reçoit, paraît-il,« des coups de fil d’hommes pour demander si DSK est descendu ici et si nous avons des prostituées ». Mais Lille, même si c’est un peu DSK, c’est surtout Martine. Sa copine, sa protégée, sa ministre d’hier avec qui ils imposèrent à l’économie française cette purge de génie que furent les 35 heures.

Martine Aubry, donc, un « mécanhumanimal » comme dirait le dessinateur Enki Bilal, un hybride d’éléphant et de bulldozer.

Retirée sur ses terres du Nord depuis l’élection de son meilleur ennemi François Hollande, le « Flanby », la « fraise des bois », la « Mimolette » qui l’exaspérait tant rue de Solférino, Martine Aubry joue les sages qu’aurait désertée la grande ambition. Non non non, juré craché, elle n’a aucune envie d’aller à Matignon. Son rêve, le seul, c’est d’être réélue au sommet du beffroi de Lille et à la tête de la communauté de communes. C’est en tout cas ce qu’elle assure à nos confrères du Parisien.

D’ailleurs, depuis qu’elle en est maire, sa ville nage dans le bonheur et la prospérité. Seul point noir au tableau : l’insécurité. Mais elle n’y est pour rien, qu’elle dit, c’est la faute à Sarkozy : « Durant ces années, Lille a perdu en effectif policier. » Ah. Mais son ami Manuel, l’homme au regard de braise, l’a classée en ZSP (zone de sécurité prioritaire) et accordé à la ville 197 policiers supplémentaires. Rien d’autre ? Si. Madame Aubry, comme le souligne Le Parisien, a longtemps été considérée comme « réfractaire aux caméras vidéo ». Du temps qu’elle était premier secrétaire du PS, elle était même le fer de lance des anti-vidéo. Mais devant la réalité, nous dit-on, « Aubry s’y résout à petites doses ».

Voyons donc les chiffres. En août 2010, Roger Vicot, l’adjoint au maire de Lille chargé de la sécurité et de la prévention de la délinquance, confiait au JDDavoir fait installer 4.000 caméras de surveillance. Aujourd’hui, Martine Aubry lâche en bougonnant : « Il y a 4.500 caméras dans la ville, on les met là où on pense que se passent les trafics ; mais encore une fois, ce qu’il faut, c’est plus de policiers sur le terrain. »

Prenons donc un exemple et la calculette. En 2010, un certain Bertrand Delanoë, grand ami de Martine, avait déclenché la fureur de son conseil municipal en faisant passer le nombre de caméras de surveillance de 295 à 1.595. Paris intra-muros compte 2.245.000 habitants. Ça fait une caméra pour 1.407 habitants. Martine Aubry qui, rappelons-le, est hostile à la vidéosurveillance, en déclare 4.500. Sa ville compte 228.000 habitants, alors faites le compte : il y a, à Lille, une caméra pour 50 Lillois et assimilés.

Morale de l’histoire : Martine Aubry est contre la vidéosurveillance mais pour les caméras.

BVOLTAIRE  

[Read more]

EUROPE VOLEURS: Les gens vont vous pendre et ils auront raison

[Read more]

INTERDICTION DE VENDRE DES VAPOTEUSES HORS BUREAUX DE TABAC

Le 9 décembre 2013

TOULOUSE (Reuters) – La vente des cigarettes électroniques hors du réseau des buralistes et la publicité pour ces produits constituent « un acte illicite et une concurrence déloyale », a jugé lundi le tribunal de commerce de Toulouse, une première en France.

Bertrand Desarnauts, l’avocat du buraliste qui avait porté plainte contre une boutique qui vendait des cigarettes électroniques à une dizaine de mètres de son bureau de tabac, a lu le verdict à l’issue de l’audience.

« Cela crée une jurisprudence qui affirme que la vente de tous les produits pour fumer est réservée au réseau des buralistes », a-t-il dit. « Ce qui implique que les autres vendeurs de cigarettes électroniques devront cesser la vente de la cigarette électronique en magasin et sur internet. »

Le marchand attaqué en justice devra également « cesser la promotion de la cigarette électronique dans les boutiques, sur le web et sur Facebook », a ajouté Bertrand Desarnauts, précisant que la loi interdit la publicité pour tous les produits à fumer, y compris ceux qui ne contiennent pas de tabac.

Cette décision de justice ne devrait cependant pas avoir d’effet immédiat puisqu’un appel suspensif de la décision du tribunal de commerce, qui est composé de juges consulaires élus par le monde de l’entreprise, devrait être introduit.

« Il faut s’attendre à un appel », a dit l’avocat.

Le plaignant, un buraliste de Plaisance-du-Touch, près de Toulouse, accusait les responsables de la boutique Esmokeclean de violer la réglementation du code de la santé publique en faisant dans leur magasin, sur leur page Facebook et leur site internet, de la publicité en faveur de l’e-cigarette.

Le marchand de cigarettes électroniques est condamné à verser un euro symbolique de dommages et intérêts, et à 3.500 euros d’amende.

Guillaume Serries, édité par Yves Clarisse

BVOLTAIRE 

[Read more]

Des règles plus durs pour les travailleurs détachés

Le 9 décembre 2013

par Emmanuel Jarry

BRUXELLES (Reuters) – Le Conseil des ministres du Travail de l’Union européenne a adopté lundi un projet de directive renforçant les contrôles sur le recours aux travailleurs « détachés » après le ralliement de la Pologne à un compromis dont la France se dit aussi satisfaite.

Le Royaume Uni, la Hongrie, la Slovaquie, l’Estonie, la Lettonie, la République tchèque et Malte ont voté contre, mais sans pouvoir constituer une minorité de blocage.

Dans son article 9, le projet de directive voté à la majorité qualifiée par le conseil des ministres du Travail prévoit que les Etats membres seront libres de décider du nombre et de la nature des documents exigibles des entreprises en cas de contrôle, pourvu qu’ils en informent la Commission européenne.

C’était l’une des revendications de la France et d’une douzaine de ses partenaires, dont l’Allemagne, la Belgique, l’Italie et l’Espagne.

Les tractations les plus dures ont tourné autour de l’article 12, qui prévoyait initialement la possibilité pour les Etats d’instaurer une responsabilité solidaire des donneurs d’ordre et de leurs sous-traitants en cas d’abus et de fraudes.

La France et ses alliés exigeaient que cette disposition soit obligatoire et générale au moins pour le secteur du BTP, qui emploie 25% de ces travailleurs « détachés » et concentre la majorité des abus. Ce que rejetaient absolument les pays du front du refus, Royaume Uni en tête.

Dans le texte de compromis, l’article 12 mentionne en substance que les pays membres auront le choix entre instituer une responsabilité solidaire obligatoire concernant le seul secteur de la construction ou de prendre « d’autres mesures appropriées » et équivalentes permettant des « sanctions effectives et proportionnées » contre le donneur d’ordre fautif.

Les seuils proposés initialement par la France pour faciliter un compromis disparaissent, ce qui signifie que cet article 12 s’appliquera à toutes les prestations de services dans le BTP, quel qu’en soit le montant.

Le ministre français du Travail, Michel Sapin, s’est dit satisfait, se félicitant du ralliement de la Pologne.

Le travailleur « détaché » est un salarié envoyé pour une période limitée par son entreprise dans un autre pays de l’UE.

La directive de 1996, que corrige le nouveau texte, prévoit qu’il bénéficie alors des droits sociaux du pays hôte en matière de salaire, de durée du travail et de congés, mais qu’il continue à payer ses cotisations sociales dans son pays d’origine.

Cela permet à des entreprises françaises, allemandes ou belges, par exemple, d’avoir une main d’oeuvre à meilleur coût, grâce à des charges sociales beaucoup moins élevées.

« Concrètement ces salariés ‘low cost’ coûtent 30% à 40 % moins cher que les salariés français », estime ainsi le syndicat français des petites et moyennes entreprises CG-PME.

Les entreprises françaises se plaignent également d’une concurrence déloyale en raison des nombreux détournements des règles du détachement, faute de contrôle suffisant.

La Commission européenne se dit tout à fait consciente des abus dont sont victimes ces travailleurs.

« Il est avéré que, dans un certain nombre de cas, les travailleurs détachés ont été exploités et privés des salaires ou d’une partie des salaires auxquels ils avaient droit », lit-on dans un document de la Commission.

Edité par Gérard Bon

BVOLTAIRE 

[Read more]

USA: SANS ASSURANCE SANTÉ IL SE LAISSE MOURIR

La loi sur la "sécurité sociale" étasunienne, appelée "Obamacare" a été extrêmement critiquée outre-Atlantique et Obama a passé cette loi en force.
Le résultat est catastrophique:
1/ les entreprises qui doivent payer l'Obamacare ont embauché des salariés à temps partiel de manière à ne pas payer cette taxe.
2/ Plusieurs américains ont vu leur assurance santé annulée de force, comme c'est le cas ici.
3/ Enfin les sites internet gérant cette "sécurité sociale" sont complètement buggés.

Plus plus d'informations, voici un article:http://www.lemonde.fr/ameriques/artic...

[Read more]

Coupable de défendre votre bien selon les socialistes !

Pierre-Joseph Proudhon s’est rendu célèbre, au XIXe siècle, pour avoir déclaré que « la propriété, c’est le vol » ; nul doute que s’il vivait de nos jours, il ajouterait à son aphorisme, avec tout autant de succès politiquement correct, « et la protéger est un crime ! ». Car honni soit qui l’entend ainsi.

Les récents braquages de bijoutiers par-ci, attaques de débits de tabac par-là, l’ont amplement démontré : tous ceux qui ne se laissent pas braquer, brutaliser, insulter et détrousser sans mot dire savent ce qu’il leur en coûte ensuite. Malheur à ceux qui ont fait front, empêchant les crapules de les dépouiller, les blessant ou les expédiant dans un enfer mérité : tous répondent ensuite de leur témérité devant la justice.

Ainsi ce bijoutier niçois, d’origine libanaise, Stéphane Turk, qui ignorait que le fusil à pompe de ses agresseurs – Gaulois tous les deux, comme quoi les préjugés ne sont vraiment plus ce qu’ils étaient ! – n’était pas chargé : ayant logé quelques grammes de plomb dans la carcasse du moins rapide, il se retrouva en garde à vue, brocardé par un procureur niçois, l’accusant d’avoir agi volontairement « pour donner la mort », bien qu’il reconnaisse tout de même qu’il est « un homme inséré » (!) et que son casier judiciaire était vierge… Le bijoutier est aujourd’hui mis en examen pour homicide volontaire : « Il n’a pas été placé en détention provisoire, mais en résidence surveillée, bracelet électronique à la cheville à quelques heures de Nice. Il sort parfois quelques minutes, le temps d’aller chercher son pain », rapporte France Inter. Le veinard.

Il y a eu ensuite son confrère bijoutier à Cézanne. Lui aussi a abattu celui qui le braquait, mais il possédait toutefois une autorisation préfectorale pour son arme. Libéré une fois sa garde à vue terminée, il sera convoqué ultérieurement devant un juge, tandis que la famille du braqueur tué a décidé de se constituer partie civile ! Et dire que depuis Montesquieu on croyait à l’esprit des lois : « Nul ne peut invoquer sa propre turpitude… » Mais personne, semble-t-il, ne juge utile de le faire remarquer.

De même, Pascal Rauber, concessionnaire de motos de Saint-Julien-sur-Sarthe, 54 fois cambriolé depuis 1986 – perte sèche : 200.000 euros et une prime d’assurances qui a grimpé à 17.000 euros par an – assure avoir agi en état de légitime défense, n’ayant « jamais voulu aller tuer ses voleurs lorsque, alerté par l’alarme de son magasin, il a quitté son domicile armé d’un fusil de chasse… Arrivé sur place, une voiture fonce sur lui et pour se protéger, il tire… Les deux malfaiteurs sont interpellés le lendemain à l’hôpital de Dreux (Eure-et-Loir), l’un sérieusement touché à la tête ; l’autre, plus légèrement atteint, est tout de même emprisonné, tandis que le commerçant est placé sous contrôle judiciaire. » « Tant d’années de travail acharné pour finir comme ça ! Je suis fiché chez les assureurs. Plus aucun ne veut me garantir [...] Je passe mon temps à rembourser ce qu’on m’a volé », se lamente le vendeur de motos dont le comité de soutien (14.000 signatures) trouve écho jusqu’en Guadeloupe, en Martinique et même au Canada.

À la série noire des braqueurs braqués répondent en écho les nuits blanches des victimes persécutées… enfin, non, c’est « mises en examen » le terme officiel !

BVOLTAIRE   

[Read more]

Scandale: les socialistes épongent la dette du journal L’Humanité

En catimini, l’Assemblée nationale éponge la dette du journal L’Humanité… Cela serait sans doute passé inaperçu, car l’Assemblée nationale vote tellement de lois et d’amendements qu’il est difficile de suivre tous ses travaux lorsque ceux-ci ne concernent pas des sujets d’actualité brûlante… Alors que, mercredi, elle criminalisait les clients de la prostitution tout en offrant des papiers aux prostituées en situation illégale (reconnaissant de facto la prostitution et l’encourageant même, puisque l’on imagine aisément l’appel d’air que cela va entraîner), l’amendement numéro 410 du 3 décembre 2013 est très intéressant.

En une dizaine de lignes appelées « exposé sommaire », nos députés ont épongé en quelques minutes une dette de plus de 4 millions d’euros contractée par le journal L’Humanité. Si on peut s’émouvoir de l’abandon d’une telle rentrée d’argent dans les caisses de l’État à l’heure où l’on demande aux Français de se serrer la ceinture, on se demande également sur quels critères cet amendement favorise la survie de L’Huma alors que bien d’autres journaux se sont cassé la gueule et que la presse française est loin d’être au beau fixe.

Je serais sans doute passé à côté de cette information si, ce matin, je n’avais pas été une nouvelle fois interpellé par les propos de Christiane Taubira. SurRadio Classique, cette dernière a en effet qualifié Le Figaro d’ « organe de propagande »… Était-elle au courant de l’amendement voté au moment de sortir de tels propos (justifiés ou non, là n’est pas la question) ? Car son outil de propagande à elle vient de subir un blanchiment fiscal de premier ordre. Les contribuables et PME apprécieront ce cadeau.

Madame Taubira devrait une nouvelle fois réfléchir avant de vociférer car, en matière de propagande, elle a bénéficié de tous les outils nécessaires, notamment lors de sa loi du « Mariage pour tous » avec Pierre Bergé et sa publication Têtu. D’autres exemples ? Que penser du silence radio des médias une fois avéré que le « tireur fou » de Paris n’était pas un skinhead. Ajoutons le fait que personne ou presque n’ait mentionné que Clément Meric avait traqué sa proie durant des jours… Sans oublier le système éducatif, fervent relais pour faire passer les « nouvelles valeurs de gauche » comme la théorie du genre, la nouvelle famille ou le « vivre-ensemblisme ». Et puis, la télévision publique qui a toujours sous le coude quelques reportages sur le racisme, la Shoah ou la résurgence des années 30… Parlons enfin des affaires touchant le PS qui ne méritent apparemment pas plus qu’un encart en quatrième page des quotidiens alors qu’il y a polémique quasi nationale lorsqu’un élu UMP estime que les roms sont bien meilleurs pyromanes que pompiers. En fait, la gauche possède l’arme nucléaire de propagande. Et ce ne sont pas les contradictions qui l’étouffent…

BVOLTAIRE 

[Read more]